Етика наукового дослідження як компонент методологічної компетенції студентів (англійською мовою)

Authors

  • Станіслава Іровіч

DOI:

https://doi.org/10.31499/2306-5532.3.2012.18781

Abstract

У статті проаналізовано підходи до попередження академічної несправедливості і стратегії викладання етики наукових досліджень студентам. Привернено увагу до необхідності базування академічної цілісності на усвідомленні студентами етичних проблем і на розвитку моральних якостей і дій як основи самостійності і відповідальності, а не формальних знань про етику наукових досліджень як предмет.

В статье проанализированы подходы к предупреждению академической несправедливости и стратегии преподавания этики научных исследований студентам. Акцентировано внимание на необходимости ориентирования академической целостности на понимание студентами этических проблем и на развитии моральных качеств и действий как основы самостоятельности и ответственности вместо формальных знаний по этике научных исследований как предмета.

This paper questions the approaches to prevention of academic dishonesty and strategies of teaching ethics of scientific research to students. It is necessary to base the construction of academic integrity on students’ sensibilization for ethical issues and on the development of moral reasoning and acting abilities as a stronghold of autonomy and responsibility, and not just on formal knowledge about scientific ethics as a discipline.

 


References

Bilic-Zulle L. Scientic integrity – the basis of existence and development of science. Znanstvena čestitost – temelj postojanja i razvoja znanosti // Biochem. Med., 2007, 17:143–50.

Børsen T. Academic and social responsibility of scientists // Journal on Science and World Affairs. – 2006. – Vol. 2, No. 2. – P. 71–92.

Devlin M. Policy, preparation, and prevention: Proactive minimization of student plagiarism // Journal of Higher Education Policy and Management. – 2006. – 28 (1). – P. 45–58.

Ercegovac Z., Richardson J. V. Academic Dishonesty, Plagiaris Included, in the Digital Age: A Literature Review (2004) [cited 2012 April 20]. – Available from: http://www.baruch.cuny.edu/facultyhandbook/ documents/PlagiarismLiteratureReview.pdf.

Hayes N., Introna L. D. Cultural Values, Plagiarism and Fairness: When plagiarism gets in the way of learning, Centre for the Study of Technology and Organisation // Lancaster University Management School, 2012. – Available from: http://www.lums.lancs.ac.uk/files/sdaw/5706.pdf[cited 2012 April 20].

Jones K. O., Reid J., Bartlett R. (2008) Cyber Cheating in an Information Technology Age, Digithum, The e-journal produced by the UOC’s Languages and Cultures, and Humanities Departments, Iss. 10 I December 2008, 19–29. [cited 2012 April 20]. – Available from: http://www.uoc.edu/digithum/10/dt/ eng/comas_sureda.pdf.

McInnis C. & Devlin M. (2002). Assessing Learning in Australian Universities. Centre for the Study of Higher Education, University of Melbourne. [29 Dec 2002, verified 23 Oct 2004] http://www.cshe. unimelb.edu.au/assessinglearning.

Olasehinde-Williams O. (2008) Lecturer and student sensitivity to academicdishonesty intervention approaches in the University of Ilorin, Nigeria, Educational Research and Review Vol. 3 (11), [cited 2012 April 20]. – Available online at http://www.academicjournals.org/ERR.

Peterson Haviland C., Mullin J. A. (2009) Connecting Plagiarism, Intellectual Property, and Disciplinary Habits, In: Why owns this text?, (Ed) Peterson Haviland, and Mullin, Utah State University Press, [cited 2012 April 20]. – Available from: http://www.usu.edu/usupress/books/pdf/728-5_WhoOwnsIntro.pdf.

Prpić K. Profesionalna etika znanstvenika. – Zagreb: Institut za društvena istraživanja, 1997.

Pupovac V., Bilić-Zule L., Petrovečki M. (2008) On academic plagiarism in Europe. An analytical approach based on four studies, Digithum, The e-journal produced by the UOC’s Languages and Cultures, and Humanities Departments., Iss. 10 I December 2008, 13–19, [cited 2012 April 20]. – Available from: http://www.uoc.edu/digithum/10/dt/eng/pupovac_bilic-zulle_petrovecki.pdf.

How to Cite

Іровіч, С. (2013). Етика наукового дослідження як компонент методологічної компетенції студентів (англійською мовою). Studies in Comparative Education, (3). https://doi.org/10.31499/2306-5532.3.2012.18781

Issue

Section

ISTORIYA TA METODOLOGIYA PORIVNIALNYH DOSLIDZHEN